1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Суд Евросоюза решил не отменять санкции против РФПИ

15 мая 2024 г.

Суд ЕС отклонил иск Российского фонда прямых инвестиций, оспаривавший санкции, которые были введены против него из-за вторжения РФ в Украину.

https://p.dw.com/p/4fseP
Суд ЕНС в Люксембурге
Суд ЕНС в ЛюксембургеФото: Alexandre Marchi/MAXPPP/dpa/picture alliance

Суд Европейского союза принял решение отклонить в полном объеме иск государственного Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), в котором заявитель требовал отменить санкции, введенные против него Советом ЕС 1 марта 2022 года.  Об этом говориться в решении Суда ЕС, оглашенном в среду, 15 мая, в Люксембурге.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин, март 2012 года
Дмитрий Медведев и Владимир Путин, март 2012 годаФото: Reuters

Российский фонд прямых инвестиций был создан в 2011 году по инициативе Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента РФ, и Владимира Путина, возглавлявшего в то время правительство России. Фонд занимается инвестированием в некоторые секторы экономики и был создан для привлечения зарубежных прямых инвестиций в страну. Ограничительные меры Евросоюза, введенные против РФПИ в марте 2022 года после начала войны РФ против Украины, включают в себя запрет для граждан ЕС инвестировать, участвовать или иным образом содействовать проектам, финансируемым фондом. Ограничительные мери против РФПИ ввели также США и Великобритания.

Суд ЕС отклонил все аргументы истца

В своем исковом заявления РФПИ просил признать неприемлемыми ряд решений и положений, регламентирующих введение и действие санкций, поскольку, по мнению фонда, они являются незаконными. Аргументируя свою позицию, РФПИ заявил, что для включения фонда в санкционный список Совет ЕС не представил "достаточно обоснованной фактической базы".

Кроме того, заявитель просил суд признать нарушения его права на эффективную судебную защиту, поскольку Совет ЕС не уведомил его о введении ограничительных мер и о причинах, приведших к этому решению, а также требовал признать нарушения его права на свободу ведения деловой активности. В иске РФПИ также утверждалось, что само решение Совета ЕС о введении ограничительных мер "не являлось необходимым или соразмерным его целям".

Суд ЕС отклонил все доводы, изложенные в заявлении РФПИ, и вынес решение о том, что "иск должен быть отклонен в полном объеме". Суд также постановил, что проигравшая сторона обязана возместить свои собственные судебные расходы, а также расходы, понесенные Советом ЕС.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще