1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Результат упрямства Путина

3 сентября 2004 г.

Компромисс означал бы поражение президента и позор для великой России, которая, по утверждению руководства, уже выиграла войну в Чечне.

https://p.dw.com/p/5WdX

Захват заложников в Северной Осетии остаётся одной из главных тем печати. Шведская газета "Свенска дагбладет" пишет:

То, что происходит в Беслане, называется терроризмом. Чеченцы имеют право на самоопределение. Однако нет такой цели, которая могла бы оправдать сознательное нападение на невинных людей. Такие акции в любом случае причинят ущерб делу чеченцев. Сопротивление в кавказской республике приобрело радикальные формы, представители умеренных кругов отодвинуты в сторону. Это – не спонтанное развитие, а результат упрямства президента Владимира Путина и недостаточной готовности к решению проблемы путём переговоров. Единственная возможность изменить ситуацию заключается в усилении давления на руководство России. Такое давление возникнет тогда, когда мир поймёт: Чечня находится на грани геноцида.

Продолжая тему, швейцарская газета "Базлер цайтунг" отмечает:

К захвату заложников в Беслане боевиков подтолкнула ненависть. Они действуют безжалостными, чудовищными методами. Но с другой стороны, требования вывести российские войска из Чечни вполне легитимны. Теперь, как минимум, нужны переговоры о прекращении войны. Но даже переговоры о полном выходе республики из состава Российской Федерации уже не могут быть запретной темой – особенно если принять во внимание то, к каким разрушительным последствиям приводят действия направленных Москвой в Чечню войск. И ещё на одном аспекте проблемы хотелось бы остановить внимание. Несмотря на очевидные манипуляции и подтасовки в ходе президентских выборов в Чечне канцлер Германии Герхард Шрёдер заявил, что "заметных нарушений" не было. Подобные высказывания главы германского правительства, который во время войны в Ираке выступал в роли горячего поборника мира и таким образом укрепил свои внутриполитические позиции, отнюдь не способствуют началу диалога в Чечне. Правда, и другие лидеры стран Запада – от Парижа до Вашингтона – до сих пор чересчур деликатно обращались с Путиным.

В комментарии на ту же тему польская "Газета выборча" высказывает такое мнение:

Владимир Путин столкнулся с решением самой сложной проблемы за всё время пребывания на посту президента. На выбор представлены лишь два варианта: отдать приказ о штурме школы или пойти на переговоры с чеченскими сепаратистами. Но компромисс означал бы поражение президента и позор для великой России, которая, по утверждению руководства, уже выиграла войну в Чечне.

Французская газета "Монд" сравнивает ситуации на Балканах и на Кавказе:

И в том, и в другом регионе каждый из жителей относится к тому или иному национальному меньшинству – и это осложняет процесс урегулирования кризиса цивилизованными способами. Но политика Москвы после прихода к власти Владимира Путина дополнительно осложнили ситуацию. Проявление солидарности в связи с угрозой терроризма – это одно дело. Однако совсем другое дело – поддержка недальновидной политики. Прежде всего об этом должны были подумать Ширак и Шрёдер, прежде чем объявлять о поддержке Путина.

Обзор печати подготовил Михаил Степовик