От доносов к критике Кремля: что произошло с Ильей Ремесло

Провластный блогер Илья Ремесло помещен в психиатрическую больницу, сообщили издания "Фонтанка" и Baza. По данным СМИ, Ремесло могли госпитализировать 18 марта - его последний пост в телеграм-канале появился накануне поздно вечером. Это произошло после серии резонансных заявлений, в которых он резко раскритиковал российские власти, заявил о скором падении режима и назвал Владимира Путина "военным преступником".

Резкая смена риторики вызвала бурную реакцию как в провластной, так и в оппозиционной среде. Несмотря на отсутствие формальных должностей, Ремесло оставался заметной фигурой в лоялистском лагере. В оппозиции допускают, что его заявления могли быть связаны с риском уголовного преследования, тогда как в Z-блогосфере звучат версии о внешнем давлении, личном срыве или внутриполитических конфликтах. DW собрала известные факты, обсудила ситуацию с политологами и вспомнила аналогичные случаи резкой смены публичной позиции.

Кто такой Илья Ремесло?

Илья Ремесло называет себя юристом, однако известен он прежде всего как провластный блогер и доносчик, участвовавший в кампаниях против российской оппозиции. В частности, он был вовлечен в эпизоды, связанные с уголовным преследованием основателя "Фонда по борьбе с коррупцией" Алексея Навального, а также выступал с инициативами против проекта ФБК - "Умное голосование". За два дня до начала полномасштабного вторжения России в Украину Ремесло выступил свидетелем обвинения на выездном процессе над Навальным в колонии в Покрове Владимирской области. 

Оппозиционного политика судили по делу о мошенничестве, связанному с пожертвованиями на его президентскую кампанию 2017 года: следствие утверждало, что из 588 млн рублей более 356 млн потратили на личные цели. Как Ремесло заявлял в разговоре с "Медузой", дело возбудили по его обращению: за полгода до этого он направил заявления в Следственный комитет, Генпрокуратуру и ФНС о хищении средств из фондов Навального. При этом один из заявленных потерпевших, пенсионер Михаил Костенко на суде сообщил, что не имеет претензий к Навальному и что иск от его имени, по сути, был подготовлен юристом Ремесло.

Ремесло решил не уезжать из России

Незадолго до своего ареста Ремесло дал интервью The Breakfast Show, где объяснил свой демарш против российской власти. Он отрицает версии о финансировании или координации со стороны, угрозах: его действия, заверил он, носят добровольный характер, он не находится "под воздействием" третьих лиц, "ни с кем не согласовывал" свои шаги. При этом Ремесло признает, что его поведение может выглядеть противоречивым, но объясняет это внутренней эволюцией и "жизненной задачей". Он заверил, что не является фигурантом уголовных дел. Его участие в кампании против оппозиции, по его словам, со временем перестало соответствовать его взглядам. Решение о разрыве с действующей российской властью, как он утверждает, созревало с 2023 года на фоне политических событий, включая мятеж Евгения Пригожина и последующие разочарования. Он говорит, что тогда впервые усомнился в политическом курсе, а позднее окончательно пришел к выводу о необходимости дистанцироваться.

Ремесло рассказал, что изначально рассчитывал на быстрые договоренности по войне России против Украины, но теперь осознал, что любые военные успехи лишь укрепят действующую власть в России. Он утверждает, что пришел к выводу о бесперспективности текущего курса и необходимости изменений. Несмотря на риски, Ремесло исключил для себя вариант с эмиграцией, поскольку рассчитывает на скорые политические перемены в течение 2026 года: "Посижу, ничего страшного. Зато представляешь, я выйду, как говорится, этим победителем".

Как отреагировала провластная и Z‑аудитория

"Очень сильно шокирован", - отреагировал в своем телеграм-канале командир "Ахмата" Апти Алаудинов, с которым ранее сотрудничал Ремесло. Руководитель чеченского боевого подразделения признался, что считал Ремесло "абсолютно адекватным" и лояльным, поэтому не исключает, что его могли принудить к таким заявлениям. Пропагандист Владимир Соловьев объяснил происходящее "срывом" на фоне войны, добавив, что у некоторых "не выдерживают нервы". В схожем ключе высказалась Z-публицистка Анастасия Кашеварова, связав ситуацию с попытками "раскачать страну" и призвав "стоять… за Родину и Президента".

В то же время часть Z-авторов допускает более прагматичные или конспирологические объяснения. Блогер Сергей Колясников заявил, что это может быть "многоходовка" или "эксперимент", но не исключил и "нервный срыв". Канал "Zаписки Vетерана" пишет, что "это кому-нибудь нужно", хотя допускает и личную позицию Ремесло. Другие авторы, включая Юлию Витязеву, трактуют случившееся как результат обиды, называя его "очень глупым и очень обиженным" человеком. При этом даже в провоенном сегменте звучат предупреждения о риске внутреннего раскола: канал "Белорусский силовик" напоминает, что "единственный способ победить Россию - это распри внутри страны".

Версии политологов

Исследователь Иван Филиппов называет Ремесло "соучастником убийства Алексея Навального" и отмечает, что блогер "никогда ничего не делает просто так и никогда бесплатно". Его заявления о Путине как о "военном преступнике" и "воре" Филиппов называет беспрецедентными даже по меркам российской системы и допускает, что они могут привести к аресту Ремесла. Политолог Аббас Галлямов связывает поведение с широкой динамикой в обществе: "движение в этом направлении происходит и в медийном поле, и в целом в обществе" на фоне усталости от войны, экономических проблем и снижения доверия к власти. В то же время Галлямов не исключает и политтехнологическую версию: публичные резкие заявления могут служить инструментом дискредитации перехода лоялистов в оппозицию. Отсутствие единой позиции внутри власти делает вероятным компромиссный сценарий - давление без публичной эскалации: "Сажать сразу не будем, но и агентом назначим".

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что российские власти не могли остаться равнодушными к демаршу Ремесла: "Власть не могла не отреагировать жестко. Если из него хотят сделать героя, его нужно как‑то обидеть или сломать. Если он сорвался с резьбы, впал в истерику - надо как‑то изолировать". Он напоминает о психиатрической больнице № 3 имени Скворцова‑Степанова, куда отправили Ремесло, отмечая ее печальную известность как учреждения карательной психиатрии в советское время. Версию о психическом срыве эксперт не исключает, но считает ее сомнительной: вероятнее "действия по чьему‑то звонку". Более показательным, по его мнению, является спектр общественной реакции - от "истерической" до "безнадежной" и агрессивной - что Орешкин связывает с усилением эффекта "наркотического сна" общества, когда выпад Ремесла воспринимается как событие.

Какими могут быть последствия

Резкая смена риторики Ильи Ремесла стала одним из самых заметных эпизодов в череде публичных "переобуваний" внутри провластного лагеря. Самым известным стал мятеж владельца ЧВК Вагнер Евгения Пригожина после того, как Минобороны РФ попыталось забрать у него возможность дальше иметь свое вооруженное войско. Пригожин в итоге отказался от вооруженного похода на Москву, заключив некую сделку с российскими властями. Но он неожиданно погиб в авиакатастрофе, которую власти назвали несчастным случаем. Z-блогер Роман Алехин и прокремлевский политолог Сергей Марков оказались в списке "иноагентов" из-за конфликта с представителями власти.

Еще до полномасштабного вторжения Ростислав Мурзагулов покинул Россию, а за границей перешел от провластной риторики к открытой критике российской власти. Провластная блогерша Мария Дегтярева в феврале 2026 года написала, что страна скатывается "к такому правовому и управленческому пи…цу, что Оруэлл выглядит вчерашней газетой". При этом она отреагировала на реплики Ремесло: "Илья Борисович обулся в лапти, взял иконку, свечечку и двинул к Кремлю иностранного консультанта ловить, режим свергать". 

Впрочем, существуют и обратные примеры, когда вчерашние оппозиционеры меняют свои взгляды. Публицистка Юлия Латынина, которую Минюст РФ признало "иноагентом", изменила свое отношение к Украине, назвав эту страну "чрезвычайным историческим вызовом существованию исторической России". А некоторые музыканты, как группа "Звери", лишились возможности выступать в России из-за своих антивоенных заявлений. Но после публичной поддержки российских властей многие из них вновь получили возможность выходить на сцену на родине.

Похожая история произошла с основателем Readovka Алексеем Костылевым, который сначала выступал с оппозиционной риторикой, но затем стал выполнять заказы администрации президента. В феврале 2026 года его арестовали и отправили в СИЗО - его подозревают в хищении миллиарда рублей при поставках беспилотников Минобороны РФ. Костылева поместили в СИЗО несмотря на то, что у него серьезные проблемы после аварии, которую он пережил в 2024 году.