Перемирие на два дня раньше: что стоит за инициативой Киева

На фоне приближения традиционного парада в Москве 9 мая в центре внимания вновь оказалась идея временного прекращения огня между Россией и Украиной. Однако на этот раз Украина решила изменить правила игры и предложила собственный график режима тишины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что он начнется уже в ночь на 6 мая.

"Мы считаем, что человеческая жизнь является несоизмеримо большей ценностью, чем "празднование" какой‑либо годовщины. В связи с этим объявляем о режиме тишины, начиная с 00:00 в ночь с 5 на 6 мая. За время, которое есть до этого момента, реалистично обеспечить наступление тишины. Будем действовать зеркально, начиная с указанного момента. Пришло время российским руководителям делать реальные шаги для завершения их войны, если уж российское министерство обороны считает, что не проведет парад в Москве без доброй воли Украины", - говорится в сообщении президента в Telegram.

Ранее министерство обороны России объявило в одностороннем порядке о прекращении огня на 8-9 мая. В Москве заявили, что в случае его нарушения со стороны Киева, Вооруженные силы РФ в ответ нанесут массированный ракетный удар по центру украинской столицы. В конце апреля в Кремле сообщили о телефонном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа. Президент РФ тогда заявил о "готовности объявить перемирие на период празднования Дня Победы".

Глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов, в свою очередь, написал в Telegram: "Перемирие, которое ввела Украина, свидетельствует о нашем подлинном стремлении к миру. Не в привязке к каким‑то датам ради навязывания идеологических догм, а ради сохранения человеческой жизни и восстановления безопасности". Он сообщил, что Украина продолжит перемирие, если и Россия прекратит огонь. "И это даст нам пусть небольшую, но надежду на установление устойчивого мира", - заявил Буданов.

Украина поставила Путина "на растяжку"

В Украине не верят заявлениям Путина и поддерживают инициативу Зеленского. Даже оппозиционная партия "Европейская солидарность" похвалила украинского президента. "Украина объявила о начале бессрочного перемирия. Правильный шаг, который перебрасывает мяч на сторону Москвы, которая, очевидно, не готова к прекращению огня. Но именно с безусловного прекращения огня, а не с "референдумов", выборов и свободных экономических зон должны начинаться любые мирные переговоры", - написала в социальной сети X народный депутат, сопредседатель фракции "Европейской солидарности" в Верховной раде Ирина Геращенко.

Кандидат политических наук, доцент Киевского национального университета имени Шевченко Игорь Рейтерович оценивает решение Киева объявить о начале режима тишины с 6 мая как стратегически взвешенный шаг. По его словам, если Путин заявлял о готовности к перемирию на 8-9 мая, то Украина логично предложила расширить его на несколько дней раньше.

"Если Путин говорит, что он может ввести перемирие на 8-9, то почему это не может быть 7-8 или 6-7? Логика здесь примерно такая. Украина таким образом ставит Путина на растяжку, поскольку если он нарушит перемирие, то мы всегда можем сказать: мы предложили первыми, Россия отказалась", - отметил Рейтерович в комментарии DW.

По мнению политолога, это также снимает любые возможные претензии со стороны западных партнеров Украины: Киев продемонстрировал добрую волю, а ответственность за срыв перемирия автоматически перекладывается на Москву.

Объявление перемирия как часть информационного поединка

Эксперты обращают внимание на то, что инициатива по перемирию имеет и четко выраженное коммуникационное измерение - она адресована, в частности, президенту США Дональду Трампу. Исполнительный директор Института трансформации Северной Евразии Владимир Горбач напоминает, что схожая логика уже наблюдалась во время так называемого "пасхального перемирия", когда стороны пытались перехватить друг у друга право выглядеть миротворцем.

"Кто первым назначает перемирие, тот и пытается выиграть информационный поединок. Прежде всего, в глазах Дональда Трампа, потому что обе стороны хотят показать, кто стремится к миру, а кто якобы его срывает", - пояснил эксперт DW. По его словам, главная цель такой игры - влияние на американского президента, который позиционирует себя как потенциального посредника в войне. Именно поэтому Кремль, отмечает Горбач, старается вести коммуникацию не напрямую с Киевом, а через Вашингтон.

С этим соглашается и Игорь Рейтерович. "Для Путина непосредственное обращение к Зеленскому по поводу перемирия - это символическое унижение, которое он считает для себя неприемлемым. Поэтому он действует в рамках своей реальности, где существуют великие державы, а все остальные, вроде их сателлитов, должны выполнять все, что им прикажут", - подчеркнул политолог.

Реального прекращения огня может и не быть

Как отмечает в своем отчете американский Институт изучения войны (ISW), такие односторонние прекращения огня во многом выгодны России. "Кремль использовал их для того, чтобы обвинять Украину в нарушении режима прекращения огня и накапливать дальнобойные беспилотники и ракеты для крупных разрушительных ударов, которые непропорционально сильно влияют на гражданское население и приводят к многочисленным жертвам среди мирных жителей. В частности, Россия накопила вооружение для двух крупных серий ударов в течение 48 часов после окончания православного пасхального перемирия", - говорится в отчете ISW.

Несмотря на официальные заявления, режим тишины не обязательно будет означать остановку боевых действий, отмечают эксперты. Проблема заключается в отсутствии независимого механизма верификации, поскольку никто не может доказать, соблюдается прекращение огня или нет.

Отдельное измерение этой истории - безопасность парада в Москве. По мнению Владимира Горбача, именно страх перед возможным украинским ударом по российской столице заставляет Кремль делать акцент на режиме тишины. "Путин, как и любой диктатор, больше всего боится за свою жизнь. Парад - это открытая локация, где будет все военно‑политическое руководство России, время известно всему миру, место известно, координаты известны. Ну, поэтому и страшно", - говорит Горбач.

Эксперт напоминает, что последние украинские атаки беспилотниками вблизи Москвы продемонстрировали: технически Украина уже способна прорывать российскую систему ПВО, и это существенно повышает нервозность в Кремле. Вместе с тем Горбач выразил надежду, что Украина воздержится от прямых ударов по параду. И объяснил почему. "Это может быть ловушкой и провокацией, которая может быть нужна самому режиму Путина, чтобы разворачивать пропаганду и мобилизовать настроения внутри российского общества", - предостерегает Горбач. В то же время он подчеркнул, если Россия продолжит обстрелы, Украина имеет право наносить ответные удары - но по более важным военным или стратегическим целям.