1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Великодержавный апломб мешает "вестернизации" России

10 ноября 2004 г.

Перенос саммита ЕС-Россия на более поздний срок / На этот раз для Украины речь идёт о "выборе направления"? / Наступление американской армии на Эль-Фаллуджу / Перспективы дальнейшего развития ситуации на Ближнем Востоке.

https://p.dw.com/p/5q0e

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует тот факт, что саммит ЕС-Россия перенесён на более поздний срок:


Москва отложила саммит ЕС-Россия, посчитав предложение Брюсселя о партнёрстве недостойным. Россия не хочет, чтобы её ставили на одну доску с другими партнёрами ЕС. Это свидетельствует не столько об уязвлённой гордости, сколько о высокомерии. Именно этот великодержавный апломб и мешает "вестернизации" России. Староимперское и новоимперское мышление кремлёвского руководства уже ощутили на себе закавказские республики. Испытание, которому теперь подвергся Брюссель, может возыметь целительное воздействие на некоторых европейских политиков, испытывающих потребность в объятиях Путина и не замечающих, что им при этом грозит.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует президентские выборы на Украине:


Международное сообщество старается создать впечатление, будто на этот раз для Украины речь идёт о "выборе направления": Янукович якобы намеревается вернуть Украину в российскую тюрьму, а Ющенко якобы стремится к "западному сообществу, основанному на общих представлениях о ценностях". Действительно. Открытая поддержка Януковича со стороны президента России Путина была довольно неловкой и контрапродуктивной. Тем не менее, какой украинский президент может себе позволить вражду со своим крупнейшим соседом и важнейшим поставщиком энергоносителей? Тем более что Запад рукоплещет любым нападкам на Россию, но сам и не думает о том, чтобы компенсировать Украине убытки, которые она понесёт в результате ухудшения отношений с Россией. Предоставить Украине членство в ЕС? Исключено! Киеву в равной степени необходимы плодотворные отношения как с Россией, так и с Западом. Тот, кто ставит украинский народ перед ложным выбором, проявляет цинизм.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует наступление американской армии на иракский город Эль-Фаллуджа:

США вновь делают ставку на эскалацию военных действий. Сначала под контроль будет взят бастион мятежников Эль-Фаллуджа, а затем и другие центры сопротивления. Вашингтон считает кардинальной ошибкой то, что этот город не был взят во время первого наступления в апреле. Это объясняется убеждённостью американского руководства в том, что одержать верх над иракским партизанским движением можно с помощью военной силы. Эль-Фаллуджа должна стать чудотворным переломом в войне. Поэтому США не остановятся ни перед огромными потерями среди гражданского населения, ни перед новой волной антиамериканизма в арабском мире. Это тоже свидетельствует о радикализации стратегии США: подготовить беспокойный суннитский треугольник к выборам с помощью безжалостных бомбардировок суннитских избирателей.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

Развитие событий в Эль-Фаллудже, не признающей никаких государственных авторитетов, приобрело собственную динамику. Согласно сообщениям, внутри города царит такая же строгость, как в государстве талибов, контакты с внешним миром ограничиваются террором. Для того чтобы запланированные на январь выборы в Ираке вообще имели какой-то смысл, подобные "чёрные дыры" должны быть ликвидированы с географической карты страны. Ни предложения о переговорах, ни обещания помощи на мятежников Эль-Фаллуджи не подействуют. После всех ошибок, допущенных за последние 18 месяцев, сопротивление действительно можно сломить только с помощью военной силы.

Газета "Пфорцгеймер цайтунг" комментирует перспективы дальнейшего развития ситуации на Ближнем Востоке:

Ввиду тупиковости сложившейся ситуации многие знатоки Ближнего Востока убеждены в том, что разрядка напряжённости станет возможной лишь после ухода лидера палестинцев Арафата и премьер-министра Израиля Шарона с политической сцены. Теперь ситуация выглядит так, что в будущем Шарон останется на ринге в одиночестве. Смерть Арафата даёт Шарону большой шанс доказать миру, что это не он препятствует мирному урегулированию конфликта. Если на Ближнем Востоке и после Арафата всё останется по-старому, то тогда у всех сторон будут все основания для тревоги.

Обзор подготовил Анатолий Иванов