1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Отруєння Навального, "Північний потік-2" та інтереси ФРН

Редактор FAZ Райнгард Везер
Райнгард Фезер
7 вересня 2020 р.

Те, що в уряді Німеччини після отруєння Навального розмірковують про зміну свого ставлення до "Північного потоку-2", є маленьким кроком у правильному напрямку, вважає оглядач FAZ Райнгард Фезер.

https://p.dw.com/p/3i6az
Добудова "Північного потоку-2" може опинитися під питанням
Добудова "Північного потоку-2" може опинитися під питаннямФото: Imago Images/C. Schroedter

Підтримка федеральним урядом Німеччини будівництва газопроводу "Північний потік-2" від самого початку була політичною помилкою. Підписання договору про його будівництво - лише трохи більше ніж через рік після анексії Криму - в Москві розцінили як сигнал того, що тривога через війну проти України в Німеччині згасає.

В економічному та політично-безпековому розрізі цей газопровід спрямований проти України, яку підтримує Євросоюз. І мантра з Берліна про те, що йдеться про приватний економічний, а не політичний проєкт, так сильно розходиться з реальністю, що у Кремлі упевнилися: Захід є або слабким та непослідовним, або таким же цинічним, як і сама Москва, - або і те, і інше одночасно.

Райнгард Фезер
Oглядач Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнгард ФезерФото: Frankfurter Allgemeine Zeitung

Читайте також: Як Німеччина може зупинити "Північний потік-2" - і якою ціною

Така позиція значно послабила ефективність європейської єдності проти російської агресії - імовірно, не всупереч, а завдяки тому, що ця єдність у великій мірі є заслугою німецького уряду. Оскільки невизначеність, яка утворилася у результаті, була для Кремля ніби запрошенням до подальшого випробовування того, наскільки далеко він може зайти. Із того часу Кремль це багато разів робив, а у Берліні натомість не намагалися це зупинити. І коли зараз міністр закордонних справ ФРН Гайко Маас (Heiko Maas) після отруєння Олексія Навального допустив можливість перегляду (позиції уряду ФРН щодо газопроводу "Північний потік-2". - Ред.), це стало маленьким кроком у правильному напрямку.

Читайте також: Меркель уже не виключає можливих санкцій щодо "Північного потоку-2"

Але тим, що Маас знову поставив рішення федерального уряду в залежність від поведінки Москви, він запросив російську владу до тієї заплутаної гри із суперечливими сигналами - із дипломатичною люб'язністю, з пусканням диму в очі та взаємними докорами - яку у Кремлі так люблять.

Тим часом вирішальним має бути лише те, чи відповідає "Північний потік-2" німецьким та європейським інтересам. Відповідь на це запитання лежить у дуже простій констатації: російському режимові, який, порушуючи міжнародні конвенції, застосовує заборонену нервово-паралітичну речовину проти опозиціонера, цим газопроводом до рук дається інструмент, за допомогою якого він може лише розширити свій вплив.

Автор: Райнгард Фезер, оглядач Frankfurter Allgemeine Zeitung

Без права перевидання. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майні.

Сайт газети Frankfurter Allgemeine Zeitung

Коментар висловлює особисту думку автора. Вона може не збігатися з думкою української редакції і Deutsche Welle загалом

Відмова від "Північного потоку-2" як відповідь Кремлю на отруєння Навального (03.09.2020)