（德國之聲中文網）《經濟周刊》發表長篇評論寫道，美國和以色列發起的對伊軍事行動，暫時也給中國帶來了負面影響。但北京領導層一直試圖從這場戰爭獲取經濟和地緣政治層面上的長遠利益。這篇題為《中國如何從伊朗戰爭中獲益》的評論寫道，至於中國是否能夠成為最後的贏家，則取決於這場戰爭持續的時間及其對世界經濟的影響：
「表面上看起來，北京截至目前的表現並不理想。同此前的委內瑞拉一樣，此次中國在伊朗問題上的表現也凸顯了該國影響力的侷限性：中國並不是一個會在危急時刻對夥伴提供軍事支援的保護國。在外界看來，這似乎也是中國不夠強大的表現。
然而，恰恰在這一點上，北京正在反轉論據來展開敘事：美國目前到底在樹立怎樣的形象？在北京的敘事中，美國是一個不斷挑起軍事衝突、將暴力作為常態化政治手段，進而製造出更多不確定性的國家。華盛頓不僅綁架了委內瑞拉領導人，甚至還夥同以色列一道，以導彈襲擊的方式在伊朗實施殺戮。而與此同時，中國則在以克制、可預測以及謀求穩定的大國形象示人。這就是中國所要傳達的訊息。
中國特使翟雋的活動軌跡也說明了這一點。過去幾周，翟雋訪問了阿聯酋和埃及等國，同有關國家的高層舉行了會談，並呼籲局勢應盡快得到緩和。與此同時，中國外交部也在不斷重申，中國同有關各方保持著密切的聯絡。中國外長王毅強調，這場戰爭『本不應發生，也對任何一方都沒有好處』。他表示，中國是當今世界維護和平、穩定和公正的力量。」
《經濟周刊》的評論指出，中國的外交辭令雖然不能帶來任何突破，但卻有助於中國塑造負責任的大國形象。而美國略顯混亂的戰爭規劃以及川普时常令人驚掉下巴的表述也無時不在對中國的「形象工程」提供助力。
「對中國來說，如果這場戰爭持續較長的時間，也許並非壞事。但前提條件是，伊朗可以被削弱，但絕不能徹底崩潰。畢竟對北京來說，一個被削弱了的伊朗將會更加依賴中國，這顯然會比一個被徹底摧毀、甚至成立了親西方政權的新伊朗更具戰略價值。
除此之外，伊朗戰爭對中國家門口局勢的影響也正和北京之意。中東一旦綁定了美國的資源、導彈防禦系統以及軍事注意力，那麼其他地區自然就會出現空缺。這同樣也是此前俄烏戰爭發生時中國的戰略考量。
伊朗戰爭結束後，海灣地區將成為各方的關注焦點。中美兩國在此間的影響力競爭已經由來已久。北京方面想必會認為，海灣國家將對美國心生不滿，因為美國讓他們捲入了一場毫無必要的戰爭。海灣國家雖然並不想失去美國這個保護傘，但在貿易領域，海灣國家完全有可能會進一步向中國傾斜。
不過，從經濟層面來看，局勢就較為複雜了。這場危機持續時間越長，帶給中國的風險也就越大。畢竟，對一個出口型經濟體來說，油價居高不下從來都不是一件好事情。已有經濟學家下調了對今年中國經濟增長的預估值。對經濟本已陷入疲軟狀態的中國來說，這絕不是一個好消息。」
為何中國比其他國家更能承受當前的石油危機？
柏林出版的《每日鏡報》寫道，伊朗戰爭導致霍爾木茲海峽航運受阻後，全球油價一路飆升。但作為全球第一大石油進口國的中國，卻在這場危機中表現出了驚人的抗壓能力。
「很多觀察家都曾認為，中國會是伊朗戰爭中的可能輸家。畢竟，北京一直是伊朗和委內瑞拉廉價原油的最主要買家。而這兩個國家的出口渠道，目前都受到了嚴重干擾。然而，這種觀點顯然過於片面。因為中國的原油戰略多年來一直都是建立在多元化、戰略儲備以及長期夥伴關係的基礎之上的。
有報導稱，目前只有伊朗原油尚能運出霍爾木茲海峽。伊朗之所以還在繼續向中國運送石油，想必同該國對中國的高度依賴有著密切關聯。多年以來，中國在伊朗原油出口中的佔比一直高達80-90%，因此，中國對毛拉政權來說，可謂生死攸關。
進口數據顯示，中國的石油供給是高度分散的。2025年，俄羅斯在中國原油進口中的佔比為18%，沙烏地14%，伊朗和伊拉克則各佔11%。此外，其他海灣國家以及巴西也是中國的重要原油供應國。
黨和國家領導人習近平主政之下的中國，不僅會從那些受制裁國家獲取廉價石油，也同其他國家建立起了穩固的供給關係。而在過去幾年當中，中國還從西方國家的制裁措施中獲取了極大的利益：借助所謂『影子艦隊』和錯綜複雜的航行路徑，中國得以用極其低廉的價格購買了大量俄羅斯、伊朗和委內瑞拉原油。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究