德语媒体：香港落败昭示着西方价值观的衰亡？

(德国之声中文网) 汉堡出版的《图片报》以"为自由而奋斗"为题，刊发评论指出，柏林政界只顾与中国的生意、不顾自由民主价值观的做法，让德国陷于尴尬的境地。

"面对一个敢于对反共人士采取一切无情行动的威权政权，西方国家正在争相跪舔，纷纷采取谨慎的立场。德国政客们到底在害怕什么？要是一个外交部长只会荒唐地呼吁'各方'承担起责任，我们又要外长何用？"

"为什么德国总理就不能明确表示：德国毫无保留地支持香港的年轻人？要是这一切，真的和德国企业担忧强硬姿态会导致经济损失有关，这就太可悲了。但是，我们也不能排除，确实有一些德国政客沉浸在对中国的幻想之中，有意无视针对示威者的袭击与暴力。"

"这些企业和政客，正在抛弃这样一个理念：为自由而奋斗、向那些上街反抗不公的人表示团结，永远不能停息。"

柏林出版的《世界报》，则以"亚洲的克里米亚"为题，刊发评论指出，面对香港的示威浪潮，北京当权者的反应与莫斯科有许多共同点。

文章注意到，中国官方已经警告香港出现了"恐怖主义苗头"，而莫斯科也曾经用相似的措辞来警告基辅的示威者。

"和俄罗斯一样，中国也是一个感到被西方深刻羞辱过的国家。中俄两国的地缘政治核心目标都是恢复往昔的强大，或者是臆想中的强大。这也是习近平体系或者普京体系的核心心理。"

"可是，西方又在做什么呢？在克里米亚被俄罗斯吞并后，德国却荒唐地与俄罗斯合作修建了利润极其丰厚的油气输送管道。在中国问题上，德国乃至欧洲的立场也是类似的机会主义：不温不火的警告，同时又对各种问题视而不见。毕竟，欧洲与全球第二大经济体之间的经济联系太紧密了。"

"特朗普总统对中国发动了贸易战，乍一眼看去，这似乎是对中国试图成为世界霸权之企图的勇敢回应。但是，其实美国总统也在鼓励北京的当权者，就像他很久以来对莫斯科当权者所做的一样。一方面，美国在关税问题上对中国采取强硬路线，同时，特朗普却又在退出东亚地区。在日本、韩国以及台湾，人们对传统的美国安全承诺正越发狐疑。"

"在二战后，美国把欧洲与东亚打造成了自由世界的两大支柱。如今，俄罗斯与中国正慢慢捣毁这两根支柱。在世界新秩序里，香港示威者，恐怕会成为失败的一方。"

最新一期的《明镜周刊》则以"榜样的力量"为题，刊发评论指出，正是因为西方国家在自由、人权等理念上丧失了榜样作用，才让香港街头的示威者如此无助。

文章认为，最近几十年间，世界霸主美国试图在阿富汗、伊拉克、阿拉伯国家等地输出西方民主制度，但是却几乎总是造成灾难性后果。而最迟在关塔那摩美军基地虐囚丑闻爆出后，美国就彻底丧失了榜样的力量。

"如今，一切正在往更加糟糕的方向发展，这是因为做主白宫的人变成了特朗普。这位总统赞扬威权主义的习近平和普京，这让人不禁要问，他到底是不是真的赞同民主、法治、人权。作为西方对外强力组织的北约，也正在遭受特朗普的质疑和埋葬。西方价值观，如今缺少一个坚定的领导力量。"

"有人曾经梦想默克尔能够取代美国总统成为新的领导力量，但是这一希望落空了。德国总理的难民政策，一度燃起了西方左翼自由派的希望。但是，德国缺乏获取世界领导地位的硬实力，况且默克尔更多的是在捍卫德国的出口经济，而非西方价值观，在面对中国时尤其如此。所以，她至今回避对中国的公开批评。"

"即便是作为西方软实力代表的欧盟，也在世界舞台上毫无影响力。欧盟没有什么军队，而且在英国退欧公投之后，也无法再被视作榜样，因为欧洲内部的民族主义开始长期占据上风。法国大革命以来欧洲对外的价值观输出项目，也随之宣告死亡。在这种状况下，西方无法为外界设立价值观的标准。在世界上的有些地方，西方在试图设立这些标准时还会被嘲笑，会被呼吁'先收拾好自己家的摊子'。这话说得没错。有些西方国家的右翼民粹主义甚至正在从内部威胁价值观标准。"

"我们应该怎么办？难道就这么接受'中国模式统治世界吗'？中国的世界秩序，并不关注民主、法治、自由，而香港很有可能就是一个预兆。"

"这将是一个严重的错误。即便无法对别人提出要求，也至少能对别人进行劝说、呼吁中国保持理智。在面对香港问题时，西方总体上而言太过沉默。就算在21世纪，西方国家无法再成为西方价值观的强力保障，但是至少还可以努力捍卫。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点