Низький рейтинг канцлера Мерца: що не подобається німцям

"Цифри просто шокують. Інакше й не скажеш", - підкреслює політолог Штефан Мерц (Stefan Merz) з інституту Infratest dimap, що спеціалізується на дослідженні громадської думки та передвиборних опитуваннях. Канцлер ФРН Фрідріх Мерц (Friedrich Merz) уже встановив рекорд: ніколи раніше чинний очільник уряду Німеччини не мав таких низьких особистих рейтингів у опитуваннях.

Кілька тижнів тому він перевершив навіть найнижчі показники свого попередника Олафа Шольца (Olaf Scholz), зафіксовані безпосередньо перед розпадом правлячої коаліції з соціал-демократів, Зелених та вільних демократів. За останніми даними, лише кожен шостий мешканець Німеччини задоволений роботою уряду під керівництвом Мерца.

Штефан Мерц, який спеціалізується на передвиборних кампаніях, заявив DW, що падіння рейтингу нинішнього канцлера відбулося набагато швидше, ніж у його попередників. Анґела Меркель, наприклад, тривалий час "грала в іншій лізі". У порівнянні з нею Мерц, за його словами, не є майстром з завойовування прихильності людей.

Мерц хоче бути "канцлером-реформатором", а не "канцлером консенсусу"

Однак соціолог також зазначає: Фрідріх Мерц, судячи з усього, "взагалі не розраховує на те, що його рейтинг підтримки сягне 60 чи 70 відсотків". Він хоче бути "канцлером-реформатором", а не "канцлером консенсусу". У розмові вчений про всяк випадок пояснює, що він не є ані родичем, ані тезкою глави уряду.

Infratest dimap, один з авторитетних інститутів з вивчення громадської думки в Німеччині, насправді не ставить запитань про рейтинги популярності. "Наскільки ви задоволені політичною діяльністю…", - так формулюється запитання. За словами соціолога, у травні 2025 року Фрідріх Мерц "вже з самого початку показав дуже слабкі результати" в опитуваннях. Протягом двох-трьох місяців його рейтинг зростав. Потім розгорівся затяжний конфлікт усередині коаліції, пов’язаний із дискусією щодо кандидатки до Федерального конституційного суду, висунення якої заблокували депутати від ХДС та ХСС.

Штефан Мерц називає й інші конфліктні теми: такі як міграція, суперечка навколо пенсійної реформи, гостра полеміка канцлера з федеральною міністеркою праці Бербель Бас (Bärbel Bas). Але він також зазначає: "Справа не стільки в канцлері особисто. Справа в загальному іміджі федерального уряду". І він, за словами соціолога, "катастрофічний".

Експерт про поведінку Мерца: "Певний непрофесіоналізм"

Викладач Тюбінгенського університету Олаф Крамер (Olaf Kramer) набагато критичніше оцінює низькі результати опитувань і звертає увагу на самого канцлера. За його словами, Мерц раніше "завжди сприймався як дуже хороший оратор". Сам Крамер також зазначає, що Мерц вміє "добре аргументувати". Однак в інтерв’ю DW професор риторики говорить про певну непрофесійність", яка проявляється "час від часу". Схоже, що глава уряду не замислюється над тим, "що висловлювання, які він робить з позиції канцлера, мають інше значення і можуть мати інші наслідки, ніж те, що він міг собі дозволити раніше як приватна особа".

Крамер посилається на заяву канцлера щодо вигляду міст. У жовтні 2025 року Мерц на пресконференції в Берліні пов’язав проблеми німецьких міст із питаннями міграції. Після масивної критики він уточнив зміст свого висловлювання. Йшлося, за його словами, про мігрантів без права на проживання та роботу, "які не дотримуються правил, що діють у Німеччині". Саме вони, за його словами, визначають вигляд, наприклад, на вокзалах, у метро, у парках або цілих міських районах.

Крамер у цьому контексті говорить про "щось на кшталт вилову риби в каламутній воді". Висловлювання Мерца, за його словами, відрізнялося з риторичної точки зору тим, "що по суті воно зовсім не уточнює, про що саме йдеться". Саме ця неоднозначність і дає підґрунтя для асоціацій, "якими потім із задоволенням користуються ультраправі партії". Примітно, що експерт з комунікацій також критикує апарат Мерца. Така комунікація "не повинна мати місця в професійно керованій канцелярії федерального канцлера", - підкреслює вчений.

Заява щодо мігрантів та вигляду німецьких міст була не єдиним висловлюванням канцлера, яке викликало широку критику. Ще в статусі лідера опозиції, він називав дітей мігрантів "маленькими пашами" і скаржився на "соціальний туризм"біженців, тим самим наближаючись до лексики правих популістів або ультраправих екстремістів. А ставши канцлером, він своїми окремими зауваженнями то дратував президента Бразилії, то президента США.

Чи зможе канцлер ще змінити ситуацію

Чи зможе канцлер переламати негативну ситуацію? Настрої вже досить скептичні, каже Штефан Мерц. Але в принципі він вважає такий поворот можливим і наводить як приклад Ґергарда Шредера (Gerhard Schröder), який очолював уряд у 1998–2005 роках. У 2002 році соціал-демократ Шредер був переобраний на посаду канцлера з рейтингом особистої популярності близько 60 відсотків, незабаром після цього його рейтинг обвалився до 25 відсотків, а до кінця терміну повноважень він знову піднявся приблизно до 50 відсотків. У Анґели Меркель статистика також демонструвала коливання.

"Термін повноважень ще довгий. Тут ще є простір для маневру", - вважає соціолог. Але для цього федеральний уряд під керівництвом канцлера Мерца має "працювати ефективніше й тихіше, а також створювати враження, що все рухається в правильному напрямку".

Професор риторики Крамер бачить ситуацію конкретніше. "Ми добре знайомі з риторикою Мерца, яка відрізняється яскравими та ефектними заявами", - зазначає він. Так, наприклад, "оголошуються рішучі заходи", але за ними не слідують відповідні політичні дії. Люди помічають цю "розбіжність" між словами та справами. "Ця суперечність може завдати дуже серйозної та довгострокової шкоди довірі до оратора", - зазначає Крамер.

Можна з упевненістю сказати, що це стосується як Мерца, так і його міністрів. Тим більше що коаліція має намір оперативно реалізувати дуже фундаментальні пропозиції щодо реформи пенсійної системи, які щойно розробила відповідна комісія. Це одна з великих проблем, що затягнулися. Одна з багатьох.

Однак Крамер закликає до ще однієї зміни. "Коли ти канцлер, ти ж канцлер усіх німців, а не просто представник власної партії та лідер опозиції", - вважає він. Ця зміна ролей має відбутися. "У цьому сенсі завдання канцлера - використовувати примирливу риторику, здатну встановлювати мости", - упевнений науковець.