Підозра Єрмаку: як "Міндічгейт" може вдарити по Зеленському

"НАБУ і САП викрили організовану групу, причетну до легалізації 460 млн гривень на елітному будівництві під Києвом. Про підозру повідомили одному з її учасників - колишньому керівнику Офісу Президента України. Підозру вручили за статтею 209 Кримінального кодексу України, частини 3. Тривають невідкладні слідчі дії", - повідомило НАБУ в у своєму офіційному Telegram-каналі в понеділок, 11 травня. Антикорупційні органи хоч і не назвали ім'я фігуранта, але з повідомлень випливає, що йдеться про Андрія Єрмака.

Наступного дня керівник САП Олександр Клименко на брифінгу в Києві підтвердив, що справді низці осіб було повідомлено про підозру у легалізації коштів за частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу. "Йдеться про особливо тяжкий злочин. Наразі ми продовжуємо збирати докази у цьому напрямку. Для нас ключове завдання - зберегти нейтральність розслідування, чистоту процесу та будь-яким чином запобігти політизації цих справ", - заявив Клименко.

Тим часом НАБУ та САП звернулись до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) з клопотанням взяти під варту на два місяці Андрія Єрмака із можливістю вийти під заставу у 180 мільйонів гривень. Відповідні слухання ВАКС розпочав у вівторок, 12 травня.

Що закидають Андрію Єрмаку

Усе почалося в 2018 році, коли один з фігурантів антикорупційного розслідування "Мідас", увійшов до складу засновників TОВ BLOОM Development, йдеться у відео, оприлюдненому НАБУ. Влітку 2019 року це товариство придбало у Козинської сільради на Київщині понад 4 га землі, яка й стала основою для майбутнього будівництва елітного котеджного містечка "Династія". У червні 2021 року розпочалась активна фаза будівництва "Династії". 

За даними антикорупційних органів, організована група, учасником якої начебто був і екскерівник Офісу президента, причетна до легалізації на цьому будівництві 460 мільйонів гривень.

Слідство вважає, що ці кошти були отримані від діяльності злочинної організації, очолюваної "Карлсоном", зокрема, від роботи так званої "пральні", у якій забезпечувалося накопичення та легалізація коштів, що надходили з різних джерел, у тому числі від корупційних схем в "Енергоатомі".  За інформацією нардепа Ярослава Железняка, за кодовим іменем "Карлсон" стоїть бізнесмен Тимур Міндіч - колишній друг та бізнес-партнер Володимира Зеленського в "Кварталі 95".

Саме через цю справу НАБУ у листопаді 2025 року проводило обшуки в Андрія Єрмака. Щоправда, тоді йому не висунули жодних кримінальних підозр. Однак після цього він написав заяву про звільнення з посади керівника Офісу президента, а Зеленський анонсував перезавантаження ОП. 

Єрмак заперечує свою причетність до "Династії"

Нині у суді інтереси Андрія Єрмака представляє адвокат Ігор Фомін. Він заявив, що вважає підозру його клієнту в справі про легалізацію 460 мільйонів гривень на елітному будівництві під Києвом безпідставною та заперечив причетність Єрмака до цієї схеми. "Як на мене, ця вся ситуація є спровокованою цим публічним тиском. (…) Як на мене, ніяких підстав для того, щоб пред'являти йому якісь кримінальні претензії, просто немає, не існує і існувати не може", - сказав Фомін в інтерв'ю "Суспільному".

Сам Андрій Єрмак заперечив, що має будинок у  резиденції "Династія". Про це екскерівник ОП заявив, відповідаючи на запитання журналістів програми "Схеми". Єрмак відмовився коментувати оголошену йому підозру.

Чи вплине справа Єрмака на репутацію Зеленського?

Андрій Єрмак був надзвичайно наближеною людиною до українського президента, а журналісти-розслідувачі припускали, що один з будинків у резиденції "Династія" міг належати через підставних осіб самому Володимиру Зеленському. Втім, НАБУ та САП спростували цю інформацію.

"Президент України Володимир Зеленський в межах досудового розслідування Національного антикорупційного бюро і Cпеціалізованої антикорупційної прокуратури не фігурував і не фігурує", - заявив керівник НАБУ Семен Кривонос на брифінгу 12 травня. 

Разом з тим, оглядачі не виключають, що на репутацію Зеленського ця справа таки вплине. Київський політолог Петро Олещук вважає, що головний ефект цієї справи полягає не стільки у миттєвих політичних наслідках, скільки у створенні постійного інформаційного фону навколо нинішньої влади. "Завдяки подібним інформаційним приводам "Міндічгейт" періодично спливає і нікуди не зникає, залишаючись фоновим аспектом сприйняття діяльності чинного президента", - каже Олещук, відповідаючи на запитання DW.

Аналітик переконаний, що справа може супроводжувати Банкову протягом тривалого часу - через нові підозри, судові засідання, обрання запобіжних заходів та інші процесуальні дії. За його словами, у збереженні уваги до цієї корупційної справи можуть бути зацікавлені як внутрішні політичні опоненти влади, так і зовнішні гравці. При цьому він не виключає, що інформаційний тиск на українську владу може використовуватися для просування невигідних для України сценаріїв завершення війни.

Скандал навколо "Міндічгейту" та підозри фігурантам справи з найближчого оточення українського президента можуть створити проблеми для влади, однак навряд чи завдадуть критичного удару по позиціях Володимира Зеленського. Таку думку в коментарі DW висловив Ігор Рейтерович з Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

"Підозру всі чекали. І оскільки не було сильно негативної реакції, коли він (президент України Володимир Зеленський. - Ред.) звільняв Єрмака - навпаки, це навіть певною мірою пішло йому в плюс, - то Офіс президента може пройти цю історію з мінімальними втратами", - вважає політолог. На думку Рейтеровича, Банкова намагатиметься демонструвати максимальну дистанцію від фігурантів справи.

Інший київський політолог, Володимир Фесенко, вбачає потенційний репутаційний ризик для Зеленського передусім у майбутньому, хоча певні рейтингові втрати можливі й зараз. "Поки Зеленський є президентом України, він має правовий імунітет, тому він не може бути, на відміну від Єрмака, підслідним", - пояснив у розмові з DW Фесенко. Але найбільші ризики, на його думку, можуть виникнути в той момент, коли закінчиться війна, почнеться виборча кампанія. "І от тоді весь цей компромат, пов'язаний з цією справою, і загалом з "Міндічгейтом", може бути використаний проти "Володимира Зеленського", - не виключає Фесенко.

Сам Володимир Зеленський поки що не прокоментував оголошення підозри колишньому керівнику Офісу президента.