Експерти про атаку на резиденцію Путіна: схоже на брехню

Кремль закидає Україні дронову атаку на резиденцію президента Росії Володимира Путіна. Першим про це заявив російський міністр закордонних справ Сергій Лавров. Він стверджує, що в ніч на 29 грудня в небі Новгородської області нібито летів 91 ударний БпЛА, з яких вдалося збити 89. Київ рішуче відкидає такі закиди на свою адресу. Президент України Володимир Зеленський назвав це "черговою брехнею Російської Федерації". На його думку, таким чином Росія готує підґрунтя для удару по урядових будівлях у Києві. 

ISW: Заявам про атаку на резиденцію Путіна бракує доказів

Заяви Лаврова перевірили аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW). Як наголошується в щоденному аналітичному звіті ISW, наявні натепер доступні дані не містять жодних доказів чи вказівок на факт проведення й відбиття масованої дронової атаки поблизу резиденції Путіна в Новгородській області. Принаймні, немає притаманних для атаки такого масштабу ознак, котрі постійно фіксувалися раніше під час подібних ударів.

Зокрема, аналітики ISW не виявили жодних геолокаційно верифікованих підтверджень роботи російських систем ППО, вибухів, пожеж чи стовпів диму поблизу об'єктів, що нібито зазнали масивної дронової атаки. Також не пролунало жодних пояснень чи повідомлень місцевої російської влади, яка зазвичай применшує у своїх звітах наслідки українських атак і звітує хіба що про наслідки падіння "уламків збитих дронів".

Читайте також: Сибіга про "атаку на резиденцію Путіна": Маніпуляція для підриву мирного процесу

Аналітичний звіт ISW містить ще одну вказівку, що може свідчити про неправдивість озвученої Лавровим інформації. Так, очільник МЗС РФ у своїй заяві про дронову атаку повідомив про 91 український дрон, що нібито виявили в небі над Новгородською областю РФ, з яких засобам ППО вдалося збити 89. Проте озвучені Лавровим цифри суперечать даним російського міноборони, яке ще до заяви Лаврова відзвітувало про нібито збиття 47 українських безпілотників над тим регіоном протягом ночі з 28 на 29 грудня. "Такі розбіжності підривають правдивість заяв Кремля", - зазначили в ISW.

У звіті американських аналітиків вказується й на відсутність інформації в російських пабліках і соцмережах стосовно цієї атаки, що досить незвично для таких ситуацій.

Незвична тиша в соціальних мережах

На незвичну тишу в соцмережах щодо атаки звернуло увагу й незалежне російське опозиційне видання "Можем объяснить" ("МО"), журналісти якого поспілкувалися з 14 жителями Новгородської області. Як повідомило видання, місцеві жителі не чули жодних ознак дронової атаки в цьому регіоні. По-перше, ніхто з тих мешканців регіону, з якими вдалося поспілкуватися, не отримував звичних у таких випадках СМС-повідомлень про загрозу БпЛА, а жителі Валдая не чули характерних звуків польоту дронів або вибухів від їхнього збиття, пише видання. "Не було ні дзижчання, ні вибухів", - процитувало видання слова мешканців області.

Показово, що ще влітку 2025 року ЗМІ писали про істотне посилення позицій ППО навколо резиденції Путіна в Новгородській області.

"Пропагандистська операція, націлена на президента Трампа"

Німецький військовий експерт Ніко Ланґе (Nico Lange) вбачає у таких заявах Москви маневр, щоб вплинути на президента Сполучених Штатів Дональда Трампа, який напередодні зустрівся із Зеленським, щоб обговорити гарантії безпеки Україні та завершення війни. "Росія намагається вбити клин між Україною та США, між США і європейцями, й тут для Росії всі засоби хороші", - прокоментував Ланґе в етері німецького суспільно-правого мовника ARD. 

Ланґе також переконаний, що нинішні заяви Кремля - "не остання спроба Росії торпедувати весь процес, щоб знову всіх посварити". За словами експерта, "ніхто не сподівався, що Росія просто тихо сидітиме й спостерігатиме, як Україна та США зближуються та як вони досягають єдності, скажімо, (...) в питанні надання гарантій безпеки". "Усе це - пропагандистська операція, яка, на мою думку, насамперед націлена на США й президента Трампа", - поділився своїм баченням аналітик. 

"Нам варто не зосереджуватися сильно на цій російській брехні, а натомість на питаннях, як нам досягти перемир'я й миру, а ми цього не досягнемо, якщо дозволимо росіянам використовувати нас як інструмент російської дезінформації", - застеріг Ніко Ланґе.

Експерт із питань Східної Європи Марсель Гірзіґер (Marcel Hirsiger) теж розцінив твердження Лаврова як "дуже дивне". Відповідний коментар Гірзіґер зробив у розмові зі швейцарським онлайн-виданням 20 Minuten. Згідно з аргументами Гірзіґера, для України, з огляду на тактику переговорів, не було та й немає жодного сенсу атакувати резиденцію Путіна під час важливих перемов у США. 

"Якщо це справді підтвердиться, це було б дуже необачно з українського боку. Адже тоді все виглядатиме так, ніби саме Україна, а не Росія, є перепоною на шляху до миру", - пояснив експерт. "Для мене це поки що має вигляд радше російської операції під фальшивим прапором - або щоб мати привід для повної військової ескалації в Україні, або щоб зірвати переговори", - визнав Ґірзіґер.

Кремль не надав доказів тверджень про дронову атаку й пообіцяв зайняти жорстку позицію в перемовах щодо України.